|
ВВЕДЕНИЕ.
Термин «техногенез», согласно Э.Ф.Емлину [1991], впервые был употреблен
А.Е.Ферсманом для обозначения группы геохимических явлений, входящих в
широкий класс гипергенных процессов. Изучение техногенеза дает полноту
и достоверность научной картины современного мира, рациональность использования
природных ресурсов [Минералогия техногенеза ..., 1988].
Специфика
добычи и обогащения руд заключается в извлечении и переработке огромных
масс горных пород. Современная технология позволяет использовать лишь часть
извлекаемой горной массы, а оставшаяся часть породы накапливается в виде
техногенных отходов. Из всего разнообразия техногенных объектов именно
с отходами обогатительных фабрик (хвостами) связаны проблемы, решение которых
важно как для человечества, так и для природы в целом. Сооружения, предназначенные
для сброса хвостов обогащения, называются хвостохранилищами. Они имеют
чашеобразную форму и ограждены со всех сторон искуственными, либо
естественными дамбами (рис.
1).
а [1996], хвостохранилища относятся к техногенно-образованным
отходам, которые сформированы из веществ, не встречающихся в земной коре
или с примесью таковых. Хвосты обогащения представляют собой пульпу, состоящую
из смеси твердой и жидкой фаз. Твердая фаза представлена смесью минеральных
частиц разного размера (от доли микрона до 3 мм). Крупность минеральных
зерен характеризуется гранулометрическим составом, т.е. весовым распределением
частиц по крупности, выраженном в процентах. По гранулометрическому составу
грунт хвостохранилищ представлен, главным образом, песчаным материалом,
а также содержит большое количество пылеватых частиц. Жидкая фаза
пульпы - смесь воды и остаточных реагентов, применяемых при флотации в
цикле обогащения фабрик. Например, для технологических целей на фабриках
Приморского края, для получения свинцово-цинковых концентратов, используются
такие реагенты как: ксантогенат - С4H9OCS2K,
цианистый натрий - NaCN, цинковый купорос - ZnSO4*
7H2O, медный купорос - CuSO4*5H2O,
сернистый натрий - Na2S, уголь активированный, известь - CaO,
МИБК (ТУ 602-891-78), керосин (ГОСТ 4753-68), а также ДМДК (СТУ 36-13-586-61),
сосновое масло (ГОСТ 6793-74), жидкое стекло - Na2SiO3
и др.
Соотношения твердой и жидкой фаз
пульпы варьируют в пределах 1:3-1:5. Для сброса воды, освободившейся от
твердых частиц хвостов, а также отвода поступающих в хвостохранилище дождевых
и талых вод, устроены водосборные сооружения - коллекторы (см.
рис. 1).
НЕКОТОРЫЕ
ОСОБЕННОСТИ МИНЕРАЛЬНОГО СОСТАВА ХВОСТОХРАНИЛИЩ. Минералогические
исследования хвостохранилищ Приморья показали, что первичные минералы и
породы, поступающие в виде отходов обогащения, в результате хранения претерпевают
за довольно не продолжительное время решительные изменения, приводящие
к новообразованию, главным образом, сульфатов, карбонатов и гидрооксидов.
Разнообразие
техногенных минералов в хвостохранилищах определяется такими факторами,
как характер протекания реакций взаимодействия раствора и породы, режим
парциального давления в системе агрессивных газов (H2S, CO2
и др.), состав исходных пород и т. д., - все это свидетельствует
о сложных физико-химических процессах происходящих в хранилищах хвостов
обогатительных фабрик.
Анализ
распределения новообразованных минеральных ассоциаций в некоторых
хвостохранилищах Приморья показал, что преобразования в них происходили
полистадийно и синхронно в процессе следующих стадий: 1) растворение гипогенных
минералов, 2) химическое окисление и 3) гидролиз. Все они характеризуются
определенными физико-химическими условиями и типоморфными ассоциациями
новообразованных минералов [Тарасенко и др., 1998].
Кроме того,
наряду с химическим окислением сульфидов в хвостохранилищах важную роль
играет микробиологический фактор. Взаимодействие минерала и микроорганизмов,
по представлениям Л.К.Яхонтовой с соавторами [1994], осуществляется
преимущественно в виде донорно-акцепторного механизма передачи массы и
энергии. При этом, минерал выступает в роли донора по отношению к функционирующему
организму - акцептору. При взаимодействии с микроорганизмом минерал подвергается
деструкции по законам окислительных процессов, интенсивно катализируемых
организмом посредством ферментов [Яхонтова и др., 1994].
Микробиологическое
окисление сульфидов в изучаемых хвостохранилищах происходило при участии
бактерий Thiobacillus thiooxidans (сероокисляющие) и Thiobacillus ferroxidans
(железоокисляющие), которые в 1947 г. были впервые выделены Колмером и
Н.Хинклом из дренажных вод сульфидного месторождения [Емлин, 1991]. Эти
бактерии воздействуют непосредственно на кристаллическую решетку сульфида,
разрушают ее, окисляют элементарную серу и железо, получая необходимую
для жизнедеятельности энергию, которая расходуется на усвоение бактериями
углекислоты, воды или руды.
По данным
И.Н. Антипова-Каратаева с соавторами [1966] бактерии значительно
влияют на количественную сторону разложения минералов. Они способны
окислять сульфиды железа, меди, сурьмы и других металлов и ускорять их
окисление на шесть порядков величины [Taylor a.o., 1984]. Исследования
японских и российских ученых бактерий Thiobacillus ferroxidans, обнаруженных
в кислых водах (рН=2,5-3) кратерного озера вулкана Малый Семячик (Камчатка),
показали, что в автотрофной изолированной среде эти бактерии всего за 11
суток полностью переработали (рис.
2) политионаты (SхO62-), концентрация
которых в ходе экспериментов составляла 1800 ppm, [Sugimori a.o., 1995].
По свидетельству
Э.Ф.Емлина [1991], при окислении 1 г.а. Fe2+ образуется 0,35
г бактерий этого типа. То есть, при нормальной их жизнедеятельности, каждые
20-30 минут, количество клеток Thiobacillus ferroxidans удваивается, и
за сутки каждая особь может давать 60-70 поколений.
При изучении некоторых хвостохранилищ
Приморского края установлен их эпиминеральный состав, который включает
новообразованные англезит, церуссит, плюмбоярозит, смитсонит, госларит,
мелантерит, феррогексагидрит, роценит, копиапит, алюминокопиапит-копиапит,
фиброферрит, гипс, гидроалюмогетит, базалюминит и эпсомит (рис.
3). Мелантерит, феррогексагидрит, роценит, алюминокопиапит-копиапит,
фиброферрит, эпсомит, базалюминит и гидроалюмогетит найдены в 1996 году
в Приморье впервые [Tarasenko a.o., 1997; Тарасенко и др., 1997, 1998].
В результате
исследований некоторых минералов, найденных в хвостохранилищах Приморского
края, под электронным микроскопом, доказано их биогенное формирование.
Определено, что отдельные минералы сложены частицами дисковидной и правильно
круглой формы (рис. 4),
которые идентичны формам реликтов железобактерий.
Зона окисления
хвостохранилищ не является областью с одинаковыми условиями во всех своих
частях. В связи с этим, различные ее горизонты обычно характеризуются типоморфными
эпиминеральными ассоциациями, относимыми к различным подзонам. В данном
случае под минеральной подзоной понимаются продукты гипергенных процессов,
которые характеризуются конкретными условиями образования и занимают определенное
положение в пространстве, образуя тем самым минеральную зональность.
Под минеральной
зональностью хвостохранилищ понимается закономерная смена одних продуктов
изменения другими. Зоны разграничиваются друг от друга условными поверхностями
и возникают в результате движения сульфатных растворов.
Механизмы
осаждения минералов в хвостохранилищах действуют одновременно, при этом
они могут быть разобщены пространственно, но объединены потоками сульфатных
растворов в единую систему, в которой осуществляется дифференциация
вещества в целом.
На одном
из наиболее представительных хвостохранилищ Приморья выделены следующие
минеральные подзоны: 1) гипс-алюмогетитовая (поверхностная); 2) ярозит-фиброферритовая;
3) копиапитовая; 4) мелантеритовая; 5) подзона измененных и неизмененных
гипогенных сульфидов.
Гипс-алюмогетитовая
подзона характеризуется достаточным количеством воды, которая способствует
разложению сульфатных минералов с последующим образованием гидрооксидов,
в основном алюмогетита. Ярозит-фиброферритовая подзона образуется при частичном
гидролизе сульфатов и характеризуется преобладанием сульфатов, содержащих
гидроксильную группу. Таким образом, при частичном гидролизе в изучаемых
хвостохранилищах формируются фиброферрит и ярозит. Копиапитовая подзона
характеризуется преобладанием сульфатов, содержащих наряду с двухвалентным
и трехвалентное железо. Для мелантеритовой подзоны в составе минеральных
ассоциаций типично преобладание сезонных минералов, формирующихся из сернокислых
растворов. К пятой подзоне отнесены измененные (англезит, церуссит, смитсонит)
и неизмененные гипогенные сульфиды.
РОЛЬ
ХВОСТОХРАНИЛИЩ В ЗАГРЯЗНЕНИИ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ.
С хвостохранилищами связана совокупность явлений, отрицательно воздействующих
на окружающую среду. Это загрязненность воздушного бассейна, высокая агрессивность
техногенных вод, экотоксичность элементов и вероятность аварийных ситуаций
на объектах, входящих в состав хвостовых хозяйств.
Загрязнение
воздушного бассейна обусловлено интенсивными процессами пылеобразования
на поверхностях хвостохранилищ, находящихся преимущественно в сухом
состоянии. Некоторые хвостохранилища Приморского края (Дальнегорский район),
несмотря на прекращение их эксплуатации, оказались не засыпанными предохранительными
слоями, или же прикрыты ими лишь частично. А по данным И.А.Турчанинова,
с поверхности площадью 1000 га, порыв ветра может снести около 60 тыс.
м3 песков. Об опасности воздушного переноса вещества хвостохранилищ
свидетельствует и наблюдаемое на ближайшем к одному из хвостохранилищ
наветренном склоне угнетение растительности.
Таким образом,
газо-пылевые выделения хвостохранилищ приводят к разрушению растительных
покровов и образованию техногенных пустошей.
Высокая
агрессивность техногенных вод, их насыщенность реагентами, поступающими
вместе с пульпой, и продуктами гипергенного разложения хвостов обогащения,
оказывает негативное влияние на окружающую среду вследствие использования
в технологических схемах реагентов о которых говорилось выше. Так как,
многие хвостохранилища, в частности, Дальнегорского района, размещены
на породах плохо изолирующих техногенные воды от нижележащих водоносных
горизонтов, все применяемые на фабриках реагенты представляют опасность
для подземных водоносных горизонтов.
Кроме того,
необходимо отметить опасность сброса вод, освободившихся от твердых частиц
хвостов, а также притекающих в хвостохранилища дождевых и талых вод, через
специальные водосбросные сооружения - водосливы, водоприемники и водосбросные
коллекторы, которые направляют технические воды в ближайшие естественные
водоемы, тем самым также нанося значительный ущерб окружающей среде. Хотя
сточные воды хвостохранилищ и подвергаются длительному отстаиванию, способствующему
их освобождению от твердых взвесей и соответствующему снижению концентрации
ионов тяжелых металлов, все-таки слив хвостохранилищ содержит как тяжелые
металлы, так и вредные элементы, концентрация которых превышает ПДК [Беспамятнов
и др., 1985] для водоемов. Например, сточные воды одного из хвостохранилищ
Дальнегорского района поступающие в левый приток р. Рудной, по данным автора
содержат повышенные концентрации Mg (18,5 %/мл) и Cd (0,002%/мл).
В настоящее
время хвостохранилища переводятся на замкнутый цикл работы системы водоотведения
и водоснабжения обогатительной фабрики. В результате осветленные воды повторно
используются в технологическом процессе обогащения руд. Вода из хвостохранилища
поступает по коллектору на хлораторную и в отстойный прудок. Затем вода
распределяется по фабрике.
Немаловажную
роль в загрязнении окружающей среды играют дренажные воды хвостохранилищ.
Просачиваясь сквозь дамбы и ложе сооружений, они отравляют окружающие территории
и близлежащие водотоки. Так, например, в результате термодинамического
моделирования, по программе И.Карпова с соавторами [1996] - «Селектор-С»,
установлено, что дренажные воды одного из хвостохранилищ Дальнегорского
района (Приморский край) при впадении в р.Рудную, изменяют рН ее вод, в
более кислую сторону и насыщают ее Al(OH)2+, Al3+,
CO2, CO32-, Ca(CO3), Ca(HCO3)+,
Ca2+, CaCl +, CaCl2, CaSO4,
Cd2+, Cl-, Cu2+, Fe2+, Fe3+,
H2AsO4-, HAsO42-,
HCO3-, HSO4-, K+,
KCl, KSO4-, Mg(CO3), Mg(HCO3)+,
Mg2+, MnCl+, MnO4, MnSO4, N2,
NO2-, Na+, NaCl, O2, Pb2+,
PbCl +, SO42- и Zn2+. Некоторые
элементы при благоприятных условиях, вероятно, выпадают в осадок, а остальные,
следуют дальше по течению реки, нанося вред окружающей среде.
Исследования
П.В. Елпатьевского [1995, 1998] и В.С. Аржановой с соавторами [1995] показали,
что сточные воды хвостохранилищ этого района вдвое увеличивают суммарную
минерализацию р. Рудной относительно фоновых показателей, насыщая воды
реки Pb, Zn, Mg2+, SO42-, Cd, Fe и Al.
Таким образом,
из хвостохранилищ в природную среду поступает поток различных элементов.
Многие из них относятся, согласно ГОСТу 17.4.1.02-83 [1985], к первому
и второму классам опасности и являются приоритетными загрязнителями, оказывая
негативное воздействие на близлежащие территории и на всю прибрежно-морскую
зону, вследствие трансграничного переноса загрязняющих веществ водами и
воздушными потоками.
Класс опасности
- это градация химических веществ по степени их возможного отрицательного
воздействия на почву, растения, животных и человека [ГОСТ, 1985]. Потенциально
экотоксичные элементы I и II групп опасности воздействуют на живые организмы,
приводя к пагубным последствиям. Однако, токсичность элемента проявляется
лишь в том случае, если он присутствует в биологически активной форме [Емлин,
1991] и в количествах, превышающих пороговые значения.
Детальное
изучение В.А. Чудаевой [1994] всего бассейна р. Рудной, показало довольно
высокие концентрации в воде: Zn - до 4000, Mn - до 2600, Pb - до 1800,
Cu - до 100-200 ч/млн. По ее утверждениям, основная масса металлов
в реке находится во взвешенном состоянии в легкоподвижной и подвижной формах.
Учитывая незначительную площадь бассейна р. Рудной (1140 км2), ее вклад
в загрязнение Японского моря В.А.Чудаева оценивает в 1% общего сброса воды
с восточной части Сихотэ-Алиня [Chudaeva, 1994].
Таким образом,
исследования показали, что хвостохранилища являются потенциальными источниками
загрязнения окружающей среды вредными элементами, газами и тяжелыми металлами.
Попав в атмосферу, почву или в водоемы, загрязнители не остаются на месте,
а включаются в природный круговорот веществ и удаляются очень медленно,
при выщелачивании, потреблении растениями, эрозии и дефляции. Период полуудаления
(или удаление половины от начальной концентрации) составляет очень продолжительное
время: для цинка - от 70 до 510 лет, для кадмия - от 13 до 110, для меди
- от 310 до 1500 и для свинца - от 740 до 5900 лет [Химическое..., 1991].
Таким образом,
жилые комплексы и водные объекты на тысячелетия попадают в зону интенсивного
загрязнения окружающей среды. А это, несомненно, отражается на здоровье
местных жителей.
ХАРАКТЕР
ЭКОТОКСИЧНОСТИ НЕКОТОРЫХ ЭЛЕМЕНТОВ. В настоящее время
известно, какое важное биохимическое значение имеют элементы с точки зрения
здоровья населения и развития растений. Тяжелые металлы в избытке несомненно
ядовиты для всего живого.
ВЕРОЯТНОСТЬ
АВАРИЙНЫХ СИТУАЦИЙ. Одним из важных факторов является динамическая
устойчивость хвостохранилищ. При намыве отходов рудообогащения в течение
относительно длительного времени происходит процесс формирования структурных
связей, под которыми подразумеваются [Федоров и др.,1985] связи между
смежными минеральными частицами, оказывающими сопротивление перемещению
этих частиц под внешним воздействием.
Медь - канцероген, гонадотоксична.
В соединениях раздражает слизистые оболочки верхних дыхательных путей и
желудочно-кишечного тракта. При хронической интоксикации вызывает функциональные
расстройства нервной системы, нарушение функции почек и печени [Емлин,
1991].
Свинец
- политропный яд, вызывающий патологические изменения в нервной системе,
в крови и в сосудах. Приводит к легочным заболеваниям у детей. Свинец гонадо-
и эмбриотоксичен, в растворах при содержании более 0.8 мг/л является канцерогеном
[Емлин, 1991]. Неорганические соединения свинца (Pb2+) нарушают
обмен веществ в организме и являются ингибиторами ферментов крови и ткани.
Ф.С. Кот [1996] отмечает, что свинец способен усиливать развитие заболеваний
группы анемий. Болезни периферической нервной системы (цефалгия, ишалгия,
миалгия) связывают с избытком свинца в почвах и водах. Свинец накапливается
в костях, волосах, тканях аорты, печени и почек, вызывая паралич нервной
системы, анемию и спазмы кишечника. При избытке его в крови он может замещать
кальций в костях животных и человека [Сутурин, 1986]. Согласно
материалам, собранным Дэвисом, в районах полиметаллических рудников отмечается
прямая зависимость между распределением в почвах свинца и уровнем заболеваемости
атеросклерозом и кариесом [Геохимия окружающей..., 1990].
Олово.
Физиологическая роль олова до сих пор считается неясной. Одни [Schroeder
a.o., 1964], полагают, что в целом оно не опасно - слабо растворимо, слабо
сорбируется и быстро выводится из организма. Другие [Elinder, 1984; Кот,
1996], относят его к очень токсичным и относительно доступным элементам.
Некоторые искусственные полуорганические соединения, главным образом, алкильные
с короткой цепочкой, активно сорбируются кишечником и могут вызвать острую
и даже летальную интоксикацию [Кот, 1996; Elinder, 1984]. Кроме того, при
многолетнем воздействии аэрозолей оксидов олова на человеческий организм
наблюдались случаи возникновения пневмокониоза [Теребенин и др., 1990].
Цинк относится
к мутагенным, гонадо- и эмбриотоксичным элементам. Длительное воздействие
(5-20 лет) его соединений приводит к желудочно-кишечным расстройствам,
увеличению числа ОРЗ, кариесу зубов, изменению морфологического состава
крови, повышению заболеваемости детей [Емлин, 1991]. В Великобритании установлена
связь между частотой заболеваний раком желудка и высоким содержанием цинка
в почвах Северного Уэлса и Девоншира. Избыток цинка вызывает появление
на листьях растений омертвелых пятен [Ивлев, 1983].
Мышьяк
и его соединения обладают высокой токсичностью. В первую очередь они оказывают
воздействие на нервную систему, стенки сосудов, увеличивают проницаемость
и паралич капилляров, развивают некробиотические поражения в печени, почках,
сердце и кишечнике [Вредные вещества в ..., 1977]. Кроме того, они вызывают
нарушения жирового и углеводородного обмена, дерматиты у детей и рак кожи.
Высокие концентрации мышьяка в почвах приводят к гибели растений.
Наиболее
опасными соединениями мышьяка являются газообразные арсины, присутствие
которых можно обнаружить лишь с помощью специальных анализов. Их образование
возможно при обжиге и выщелачивании оловянных концентратов, при действии
кислот на железистые, мышьяковые, сурьмяные, алюминиевые и медные съемы
воды [Теребенин и др., 1990]. Предельно допустимая концентрация - 0,1 мг/м3.
При кратковременном же воздействии мышьяковистого водорода, например такой
концентрации, как 750 мг/м3, смерть человека наступает в течение
получаса после прекращения его воздействия.
Кобальт
- аллерген и канцероген. Вызывает дерматиты, а при длительном воздействии
- бронхиты, анемию и гипотонию. Известны случаи нарушения функции щитовидной
железы [Емлин, 1991]. Избыток кобальта в растениях вызывает появление
на листьях омертвелых пятен [Ивлев, 1983; Сотников, 1997].
Кадмий
является политропным ядом. Хроническая интоксикация приводит к потере обоняния,
головным болям и носовым кровотечениям. При этом отмечается повышение смертности
при сердечно-сосудистых заболеваниях, воздействиях на желудочно-кишечный
тракт, поражениях центральной и периферической нервных систем, болезнях
печени, почек, скелетной мускулатуры и костных тканей [Емлин, 1991].
Бор в избыточной
концентрации способен вызвать борные энтериты у человека и животных, а
также различные заболевания растений [Химическое загрязнение почв ...,
1991].
Марганец
накапливается в организме и плохо из него выводится, негативно влияя на
нервную систему. Наличие марганца в организме препятствует выработке нейротрансмиттеров
(серотонина, дофамина) - нейрогармонов, синтезируемых, главным образом,
в центральной нервной системе и клетках желудочно-кишечного тракта. Эти
физиологически активные продукты являются веществами, обуславливающими
нервный импульс. Нейроны головного мозга, использующие их, участвуют в
регуляции многих форм поведения, процессах сна, терморегуляции, моторике
желудочно-кишечного тракта и других функциях организма [Щербатюк, 1997].
Избыток марганца в растениях приводит к устойчивому покраснению стебля
и черенка, а также вызывает серую пятнистость овса [Ивлев, 1983].
Железо-аэрозоли,
при длительном воздействии вызывают разновидность пневмокониоза (сидероз),
возможны бронхиты и сухой плеврит [Емлин, 1991].
Сера относится
к важнейшим биофилам, и острые отравления исключены. Однако, токсичны ее
летучие соединения: серная кислота, сероводород, серный и сернистый газы.
Так, например, серная кислота раздражает и прижигает слизистые верхние
дыхательные пути, поражает легкие; сероводород - сильный нервный
яд, раздражитель дыхательных путей и глаз [Вредные вещества в ..., 1977].
Сурьма
вызывает хроническую интоксикацию, приводит к изменению обмена веществ,
к функциональным расстройствам нервной системы и патологическим изменениям
миокарда [Емлин, 1991].
Алюминий
токсичен в кислых растворах, где присутствует в ионной форме, при концентрации
больше 4-8 моль/л [Емлин, 1991].
Молибден
при высоких содержаниях в пище вызывает желудочно-кишечные заболевания
и эндемическую подагру - болезнь суставов [Ивлев, 1983]. Отмечена зависимость
заболеваний крупного рогатого скота раком пищевода от концентрации в растениях
молибдена. [Охрана окружающей среды при ..., 1981]. В растениях избыток
молибдена вызывает задержку роста [Сотников, 1997].
Водорастворимые
токсичные соли, в состав которых входят в различных концентрациях такие
компоненты, как: CO32-, HCO3-,
Cl- , SO42-,Ca2+,
Mg2+, Na+ - угнетают рост и развитие растений [ГОСТ,
1985].
Таким образом,
обзор биохимического значения элементов с точки зрения здоровья населения
и развития растений показал, что накопленные в хвостохранилищах экологически
токсичные элементы, в основном тяжелые металлы, несомненно, представляют
значительную угрозу для региона.
По размерам ущерба, наносимого народному
хозяйству, аварии подразделяются [Федоров и др.,1985] на три категории:
1) катастрофические, имеющие характер национального бедствия. Они, как
правило, связаны либо с частичным, либо с полным разрушением хвостохранилищ,
сопровождающимся мощными селевыми потоками, которые смывают на своем пути
строения и приводят к многочисленным жертвам; 2) местные аварии, в результате
которых происходит временная остановка обогатительных фабрик. Эти аварии
не вызывают разрушения сооружений и гибели людей; 3) локальные аварии отдельных
элементов хвостового хозяйства. Например, разрушение сетей гидротранспорта
хвостов или оборотного водоснабжения, нарушение местной устойчивости ограждающих
дамб хвостохранилищ и т.п. В результате происходят какие-либо временные
ограничения в работе рудоподготовительного комплекса комбината, приводящие
к использованию дублирующих сооружений.
Современная
геодинамическая обстановка Приморья определяется его нахождением в активной
зоне перехода от Тихого океана к континенту. Это отражается в приуроченности
сейсмоактивных разломов к определенным структурам земной коры и верхней
мантии. Кроме того, отметим, что к тектонической зоне Тан-Лу, которая протягивается
через северо-восток соседнего с нами Китая, приурочены 10-12 бальные землетрясения.
Особенно огромный вред хвостохранилища могут нанести вследствие катастроф
сейсмической или иной природы. В.А. Абрамов [1998] утверждает, что в Приморье
возможно одновременное проявление катастрофических стихийных процессов
литосферного, гидросферного и атмосферного генезиса, которые обычно приводят
к огромным человеческим жертвам и разрушениям.
В 1965
г. была разрушена плотина хвостохранилища медного месторождения Эль-Кобре
(Чили). В 1985 г. катастрофа на медных рудниках Чили повторилась. Во второй
половине 60-х годов в Хабаровском крае на Хинганском месторождении олова
отходы обогащения руды прорвали плотину и похоронили под собой большое
число людей [Клубов и др., 1994]. Подобные аварии на различных хвостохранилищах,
уносящие жизни многих людей и причиняющие огромный ущерб окружающей среде,
продолжаются вплоть до наших дней. Таким образом, экодинамические исследования,
безусловно, актуальны. Поэтому строительство и последующая эксплуатация
хвостохранилищ требуют особого подхода [Тарасенко, 1997].
Борьба
с загрязнением окружающей среды хвостами обогащения возможна с применением
двух различных подходов:
ТАРАСЕНКО И.А., младший научный сотрудник
лаборатории геохимии Дальневосточного геологического
института ДВО РАН.