Центральный Сихотэ-Алинь

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ СИХОТЭ-АЛИНЬ НА ВЕСАХ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ А.Паничев

  В современном временном срезе Сихотэ-Алинь, как территория с уникальными природными комплексами, причем редкой сохранности, по праву заслуживает пристального внимания, каковым и пользуется у биологов и экологов всего Мира. Данный регион, несомненно, является одним из ключевых для биосферы, поскольку в нем сосредоточено исключительное богатство биоинформационных ресурсов Планеты на генетическом, популяционном и экосистемном уровнях. Достаточно упомянуть лишь тигра - пока еще повсеместно встречающегося здесь реликтового «хозяина» этой уникальной экосистемы.
       Период формирования этой экосистемы не поддается прямому измерению. На протяжении по меньшей мере десятков тысяч лет здесь проходила (периодически мигрируя, то южнее, то севернее) граница между субарктической и субтропической природно-климатическими зонами, в результате чего формировались природные комплексы с необычайно контрастным сочетанием биологических компонентов. На процесс формирования этих комплексов, при ведущей роли глобального климата, большое влияние оказывал горный рельеф, осложнявший широтную составляющую климата высотной поясностью. Определенное значение имела близость океана. Ландшафтное разнообразие этой континентальной окраины Азии обусловлено также напряженной ее тектонической жизнью на протяжении по меньшей мере ста миллионов лет, сопровождаемой вулканизмом и сопутствующими многообразными процессами литогенеза.
     Как и все горные территории, Сихотэ-Алинь начинал осваиваться человеком по долинам крупных рек, прежде всего по Амуру и Уссури; по плодородным равнинам низовий рек средней величины, таким как, Анюй, Хор, Бикин, Уссурка. Первые центры цивилизации возникали также вблизи удобных морских гаваней в приустьевых частях рек морского бассейна. Активное наступление цивилизации на верховья рек в этом регионе началось сравнительно недавно - 70-80 лет назад с появлением первых рудников.
       Тотальное наступление на глубинный Сихотэ-Алинь началось совсем недавно, всего 25-30 лет назад, вместе с бурным развитием в регионе лесопромышленной отрасли. За короткий период активной добычи природных ресурсов экологическое равновесие в регионе еще не успело сильно нарушиться, но основательно пошатнулось.
       Настоящий экологический кризис здесь может разразиться лишь после того, как будут нарушены стержневые элементы Сихотэ-Алиня как целостной горно-таежной экосистемы, каковыми, по нашему мнению, являются природные комплексы ее центральной части. Территориально это район, охватывающий с северо-запада: верховья реки Анюй, левые притоки Хора (Кабули, Сукпай, Катэн, Чукен, Матай), а также Бикин и правые притоки Большой Уссурки (Дальняя, Арму, Колумбэ). С юго-востока в него входят бассейны рек: Самарги, Единки, Венюковки, Кабаньей, Пеи, Светлой, Кузнецова, Бурливой, Соболевки, Максимовки, Амгу, Кемы, Таежной и Серебрянки.
      Именно к этому району сегодня приковано внимание многих промышленников, причем не только российских, но и зарубежных, в том числе лесного профиля. Это неудивительно, поскольку именно эти территории в Сихотэ-Алине наименее освоены в плане добычи природных ресурсов. В научной литературе мы не нашли специальных разработок с целью оценки экологической значимости этого района для сохранения экологического баланса в Сихотэ-Алине в целом. Свои соображения по данному поводу мы предлагаем для ознакомления экологам и политикам.
     Во-первых, выше обозначенный район является наиболее поднятой частью или вершинным центром всего рассматриваемого региона. К вершинному центру среза Сихотэ-Алиня приурочены области с максимальным выпадением годовых осадков. Последний факт свидетельствует о том, что именно в центральной части рассматриваемой территории формируется и регулируется основной гидропоток всей горно-таежной экосистемы Сихотэ-Алиня, а также - значительная часть гидропотока бассейновой экосистемы Уссури. Если проанализировать карту изолиний годовых осадков во всем Амуро-Уссурийском крае (Климатический атлас..,1960), то нетрудно заметить, что на континенте район центрального Сихотэ-Алиня является уникальным по сумме осадков в радиусе не менее 1000 км.
     Вдоль южной окраины этого вершинного центра Сихотэ-Алиня проходит граница двух крупнейших ботанико-географических зон: горно-южнотаежных и хвойно-широколиственных лесов (по Б.П. Колесникову, 1969). Близкой границы придерживаются представители современной флористической школы, в частности, В.А. Недолужко (1995). Выделяя в Сихотэ-Алине границу между двумя флористическими провинциями (Манчжурской и Охотско-Камчатской), он так же как и его предшественники, границу ареала «Охотской» флоры рисует в виде полосы, захватывающей наиболее высокогорную часть региона и опускающейся с северо-востока на юго-запад приблизительно до широты правых притоков р.Уссурка.
      Границы геоботанических областей, как известно, одновременно являются границами различных фаунистических комплексов. Главными средоформирующими компонентами и, одновременно, индикаторами контактирующих фаунистических комплексов в горном Сихотэ-Алине являются сочетания древесных растений: в первом случае это пара - кедр и дуб, во втором триада - ель, пихта и (или) лиственница.
     В отличие от современных флористов и геоботаников, В.К. Арсеньев (знаменитый путешественник, общепризнанный ученый-географ), границу между охотской и манчжурской биогеографическими областями усматривал приблизительно по линии: от низовьев реки Хунгари, через среднее течение Анюя, и затем через реку Самаргу в направлении мыса Олимпиады (Арсеньев,1912). Несовпадение границ «Арсеньева» и «Колесникова» составляет величину почти в 200 км. В чем же тут дело?
        Дело в том, что биогеографические границы в горных районах редко бывают резкими. Как правило, они сопровождаются появлением обширной пограничной зоны смешения контактирующих биот. На пути своего продвижения на север ареал «южной» флоры, насыщенный субтропическими элементами, встретив в центральной части Сихотэ-Алиня высотные препятствия, «вязнет» в лабиринте горных хребтов, разбиваясь на мозаику контрастных ландшафтов, окончательно затухая лишь при достижении «линии Арсеньева». В местах понижений горной преграды «южная» флора как бы обтекает центральный горный массив, распадаясь на два «рукава». При этом, западный «рукав» ареала, пересекая долину Бикина в средней части, простирается на север уже узкой полосой вдоль низкогорий правобережья Амура. Другой, восточный «рукав», тонким прерывистым «ручейком» простирается вдоль самого берега Японского моря, едва достигая широты Советской Гавани. Продвижение на север в обоих случаях сопровождается постепенным «выклиниванием» в южной флоре части субтропических ценоэлементов.
Таким образом, сложное строение горных хребтов и речных долин в центре Сихотэ-Алиня обусловили появление контактной зоны между двумя биотическими комплексами в виде довольно обширного района с взаимопроникающими необычайно контрастными ландшафтами.
       Географическим и функциональным центром этой пограничной области и, одновременно, главным ключевым элементом всей горно-таежной экосистемы Сихотэ-Алиня является бикинская широтная аномальная зона.
         Являясь уникальным геолого-геофизическим, геоморфологическим, наконец, ландшафтным феноменом, широтная аномальная зона с входящей в нее бассейновой экосистемой Бикина не только естественным образом организует, но, в силу сложившейся в настоящий момент хозяйственно-политической ситуации в регионе, реально определяет судьбу экологической устойчивости всего Амуро-Уссурийском края.
     Одним из главных обстоятельств, предопределивших стратегическую роль бикинской широтной зоны в экологическом благополучии обширного горно-таежного края, явилось то, что вдоль ограничивающих эту зону тектонических разломов еще миллионы лет назад возникли два мощных субпараллельных горных хребта широтной ориентировки (валы из цепочек тектоно-магматических куполов), разделивших горную страну Сихотэ-Алинь на два меридианальных мегасклона: северный и южный. В настоящее время эти широтные хребты, словно высокий двойной забор, перегораживают среднюю часть горно-таежной экосистемы на две приблизительно равные по площади области. В результате этой естественной перегородки именно в средней части долины Бикина, а также вдоль береговой зоны Японского моря, в местах резкого снижения хребтов, ограничивающих аномальную зону, находятся наиболее ответственные (ключевые) участки во всем ареале кедрово-широколиственных лесов в регионе.
     Перекрытие этих естественных экологических "коридоров"- путей, вдоль которых осуществляются относительно короткопериодные циклические перемещения животных (миграционные циклы), а также осуществляется медленный, но чрезвычайно важный внутрипопуляционный обмен генами, может стать причиной искусственного расчленения пока единой горно-таежной экосистемы с неизбежной потерей качеств, присущих только целому. Сохранение непрерывности ареала кедровых лесов в средней части Бикина во многом определяет устойчивость и даже само существование многих субтропических элементов биоты к северу от бикинской долины, в пределах бассейнов Хора и правобережья нижнего Амура.
     Аномальная широтная структура предопределила также образование относительно изолированного массива кедрово-широколиственных лесов, переходящих в кедрово-еловые, вытянутого вдоль самой долины Бикина на восток и практически выходящего на япономорское побережье. Периодически, во время потеплений климата (циклы тысячелетнего порядка), эти леса по Бикину полностью замыкают свой ареал с востока.
     Все эти особенности строения бикинской долины предопределили исключительное своеобразие составляющих ее природных комплексов. Пожалуй, в долине именно этой реки наиболее выражены признаки взаимопроникновения максимально контрастных (северных и южных) представителей видов флоры и фауны. (Разумеется, контрастные сочетания элементов биоты характерны для всей территории центрального Сихотэ-Алиня, но на Бикине они проявлены в наиболее контрастной и массовой мерах). Здесь, к примеру, можно увидеть лиственницу, увитую виноградом, или наблюдать представителей тропического семейства орхидных рядом с представителем северной флоры - брусникой. Типичный обитатель тропиков, полоз Шренка, здесь может поселиться рядом с представителем северных просторов Сибири гадюкой обыкновенной; великан северной тайги - лось может познакомиться с гостем из тропиков - черепахой и т.п. Вместе с удивительным разнообразием следует отметить слабую устойчивость этих пограничных биосообществ, крайнюю степень их неравновесности. Даже незначительное воздействие человека на эти уникальные ландшафты неминуемо вызывает спонтанный и скоротечный процесс их деградации с образованием малоценных вторичных биосообществ. Особенно опасна деградация ландшафтов в верховьях рек. Через причинные связи такие нарушения неминуемо распространятся в низовья речных бассейнов в виде опустошительных наводнений, климатических аномалий, болезней лесов, спадов численности диких животных, что многократно замечено на примере самых разных биогеографических регионов мира, и что хорошо известно всем экологам. Важнейшие экологические коридоры в центральном Сихотэ-Алине показаны на
       Представленная здесь, во многом очевидная, схема структурного и функционального устройства экосистемы Сихотэ-Алиня свидетельствует об исключительной экологической значимости ее центральной части, в первую очередь, долины Бикина. Игнорировать данный факт - значит быть безразличным к доставшейся нам волею судьбы уникальной природе. Разрушив ее, в лучшем случае можно лишь слегка поправить экономическое положение некоторых, но при этом сильно рискуя навсегда утратить не поддающийся измерению деньгами очередной бесценный «кусочек» качества жизни всех..

ПАНИЧЕВ А. М. Тихоокеанский институт географии ДВО РАН.

ГУЛЬКОВ А. . Дальневосточный государственный технический университет.