Полученные Sr-, O- и С‑ изотопные данные раковин моллюсков остров Сахалин и Хоккайдо указывают на то, что заключительные стадии раскрытия задуговых бассейнов Западной Пацифики имели место в среднем миоцене (соответственно 18,1–17,7 и 15,9–14,2 млн лет назад). Локальные факторы,такие как приток холодных бореальных вод, существенно влияли на формирование фауны в этот период, что подтверждается δ¹⁸O составом раковин моллюсков из миоцена Сахалина и Хоккайдо. Положительная C‑изотопная аномалия, впервые зафиксированная в миоценовых отложениях Сахалина, коррелирует с глобальным событием Монтерей, связанным с формированием перспективных углеводородных отложений. Эти результаты, в сочетании с данными по палеогену и неогену, позволяют предположить четырехстадийную модель открытия задуговых морей Западной Пацифики, начавшуюсяв палеогене (рис. 1). Понимание временных рамок и факторов, влияющихна раскрытие задуговых бассейнов, имеет ключевое значение для реконструкции геодинамической эволюции региона и оценки его нефтегазового потенциала. (Zakharov Y.D., Kuznetsov A.B., Khudik V.D. et al. // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 2024. Vol. 646. 112213. DOI: 10.1016/j.palaeo.2024.112213.)

Рис. 1 Сравнение О- и С‑изотопных данных по миоцену Сахалина и Хоккайдо с материалами по миоцену экваториальной Пацифики. Сокращения: МКО – миоценовый климатический оптимум; Burdig. – бурдигальский ярус; Mess. – мессинский ярус

Определены структурные особенности рифтогенеза кайнозойских бассейнов окраинных морей Западной Пацифики. На примерах изученных бассейнов получено подтверждение гипотезы о том, что рифтогенез обычно начинается с пассивной фазы, которая может прерываться эпизодами активного рифтинга. Установлено, что процессы развивались в условиях северо-восточногои северо-северо-восточного горизонтального сжатия, способствуя формированию цепочек присдвиговых впадин (pull-apart basins) или полей рассеянного рифтинга между крупными сдвигами. Эти направления сжатия связаны с конвективными течениями верхней мантии, исходящими от спредингового хребта Индийского океана, транспортирующими деформированные фрагменты литосферных плит(рис. 2). Исследование демонстрирует сложный и многофакторный характер рифтогенеза, что важно для понимания геодинамической эволюции окраинных морей. (Голозубов В.В., Фунг Ван Фать, Ле Дык Ань // Тихоокеанская геология. 2024. Т. 43, № 1. С. 3–26. DOI: 10.30911/0207-4028-2024-43-1-3-26; Golozubov V.V., Van Phach P., Anh L.D. // Russian J. of Pacific Geology. 2024.Vol. 18, iss. 1. P. 1–22. DOI: 10.1134/S1819714024010032.)

Рис. 2 Направления регионального сжатия вдоль восточной, юго-восточной и южной окраин Евразии в кайнозойское время. Белые стрелки – направления сжатия, связанного со спредингом в Индийском океане. Красные стрелки – направления сжатия, связанного с перемещениями плит Тихого океана. Белые линии с зубцами – зоны субдукции. Красные линии – разломы и системы разломов, в том числе (цифры в кружках): 1 и 2 – системы разломов Хоккайдо-Сахалинская (1) и Цусимская (2); 3 – разлом Красной Реки; 4 – Восточно-Вьетнамский Граничный разлом; 5 – Манильский разлом. Моря: OхМ – Охотское море, КК – Курильская котловина, ЯпМ – Японское море, ВКМ – Восточно-Китайское море, OкT – трог Окинава, ЮКМ – Южно-Китайское море, Су – море Сулу, Сл – море Сулавеси, ФпМ – плита Филиппинского моря

Обосновано принципиально важное для уточнения геодинамической эволюции Дальневосточного региона положение, что Ульбанский террейн, перспективный в отношении золоторудных месторождений, является частью юрского аккреционного комплекса Сихотэ-Алинского орогенного пояса, формирование которого обусловлено субдукцией Палеотихоокеанской плиты. Чехол океанической плиты представлен триасово-юрскими кремнистыми отложениями с непрерывной седиментацией до 45 млн лет (~ 1,8 м/млн лет). Постепенный переход от кремней к аргиллитам свидетельствует о перемещении этой плиты в зону субдукции (рис. 3). Составленные тектоно-стратиграфические колонки подзон Ульбанского террейна и схема зональности аккреционной призмы с выделением четырех структурно-возрастных уровней на всем ее протяжении дают основу для прогноза скрытых месторождений полезных ископаемых на данной территории. (Ханчук А.И., Кемкин И.В., Кириллов В.Е.и др. // Тихоокеанская геология. 2024. Т. 43, № 3. С. 3–18; Khanchuk A.I.,Kemkin I.V., Kirillov V.E. et al. // Russian J. of Pacific Geology. 2024. Vol. 18,iss. 3. P. 233–247. DOI: 10.1134/S1819714024700015.)

Рис. 3 Структурно-возрастные уровни юрской аккреционной призмы Сихотэ-Алинского орогенного пояса

Новые изотопные данные пород зеленокаменных поясов Фенноскандинавского щита (Сумозерско-Кенозерский,~2,9 млрд лет; Костомукшский, ~2,7 млрд лет) выявили биогенное происхождение углеродистого вещества(δ¹³C_орг -27,9 – -30,6 ‰) и активный биогенный круговорот серы (рис.4). Обнаружен хорошо структурированный графит, свидетельствующий о метаморфической переработке древнего органического вещества, и слабо структурированный кероген, отражающий сохранность первичных органических остатков. Изотопные аномалии ³³S, ³⁶S и отрицательные значения δ³⁴S указывают на деятельность сульфатредуцирующих и диспропорционирующих серубактерий в условиях отсутствия свободного кислорода в архейской атмосфере. Эти результаты подчеркивают ключевую роль биогенных процессовв глобальном круговороте углерода и серы, позволяют реконструировать экосистемы архейского эона и условия жизни на ранней Земле, а также важны для поиска следов древней биологической активности на других планетах. (Высоцкий С.В., Ханчук А.И., Веливецкая Т.А. и т. д. // Докл. Российской академии наук. Науки о Земле. 2024. Т. 514, № 2. С. 263–269; Vysotskiy S.V.,Khanchuk A.I., Velivetskaya T.A. et al. // Doklady Earth Sciences. 2024.Vol. 514, iss. 2. P. 281–286. DOI: 10.1134/S1028334X23602730; Веливецкая Т.А., Игнатьев А.В., Высоцкий С.В., Асеева А.В. // Геология и геофизика. 2024. Т. 65, Игнатьев А.В., Высоцкий С.В., Асеева А.В. // Геология и геофизика. 2024. Т. 65,№ 6. С. 792–804. DOI: 10.15372/GiG2023182; Velivetskaya T.A., Ignatiev A.V.,Vysotskiy S.V., Aseeva A.V. // Russian Geology and Geophysics. 2024. Vol. 65,iss. 6, P. 689–698. DOI: 10.2113/RGG20234602.)

Рис. 4 Углеродсодержащее вещество (УВ) в метапелитах неоархейской полосчатой железорудной формации (BIF) Костомукшcкого зеленокаменного пояса: а – фото аншлифа кварц-биотитового сланца в отраженных электронах (SEM) и положение УВ (черные области) в структуре породы. По данным электронной микроскопии (SEM), углеродистое вещество образует кристаллические формы (б), тонкие пленки (в), массивные и слоистые пакеты (г). По данным атомно-силовой микроскопии, массивные пакеты характеризуются более плотной упаковкой наночастиц по сравнению со слоистыми (д). Спектр комбинационного рассеяния (Рамановский спектр) показал присутствие двух типов графита – с плохо упорядоченной структурой (е) и кристаллического (ж). Обозначения минералов: Ap – апатит, C – графит, Bt – биотит, Q – кварц, Po – пирротин

Впервые изучена геохимия вольфрама в углях Северной Азии, включая месторождения Сибири, российского Дальнего Востока и Казахстана (рис. 5). Выполнена комплексная оценка вольфрамоносности углей, включая определение фонового содержания металла, закономерности его распределения в угольных пластах, латеральную неоднородность и формы нахождения. Показано, что аномально высокие концентрации W связаны с обогащенными вольфрамом гранитоидами и грейзенами. В бурых углях более 80 % вольфрама связано с органическими веществами. Простота извлечения вольфрама из бурых углей и комплексный характер оруденения подтверждают высокий промышленный потенциал попутного извлечения W при освоении таких месторождений. (Arbuzov S.I., Chekryzhov I. Yu., Vyalov V.I. et al. // International J. ofCoal Geology. 2024. Vol. 295. 104639. DOI: 10.1016/j.coal.2024.104639.)

Рис. 5 Расположение изученных угольных месторождений и бассейнов Северной Азии. Угольные бассейны: I – Западно-Сибирский, II – Кузнецкий, III – Горловский, IV – Минусинский, V – Улугчемский, VI – Тунгусский, VII – Иркутский, VIII – Южно-Якутский, IX – Буреинский, X – Нижне-Зейский, XI – Средне-Амурский, XII – Сахалинский, XIII – Ленский, XIV – Зырянский, XV – Раздольненский, Бикино-Уссурийский, Угловский, Ханкайский. Месторождения: 1 – Ловинское, 2 – Кайеркан- ское, 3 – Серчанское, 4 – Ургунское, 5 – Бирюлинское, 6 – Красногорское, 7 – Бачатское, 8 – Томусинское, 9 – Ольжерасское, 10 – Алардинское, 11 – Краснобродское, 12 – Черногорское, 13 – Изыхское, 14 – Бейское, 15 – Каахемское, 16 – Чаданское, 17 – Убрусское, 18 – Азейское, 19 – Олонь-Шибирское, 20 – Тарбагатайское, 21 – Буртуйское, 22 – Манай-Ажильское, 23 – Харанорское, 24 – Мордойское, 25 – Алтанское, 26 – Апсатское, 27 – Эльгинское, 28 – Ургальское, 29 – Ерковецкое, 30 – Райчихинское, 31 – Ушумунское, 32 – Павловское, 33 – Шкотовское, 34 – Возновское, 35 – Ванчинское, 36 – Лианское, 37 – Хурмулинское, 38 – Нижнебикинское, 39 – Нежинское, 40 – Синеутесовское, 41 – Хасанское, 42 – Раковское, 43 – Кемпендяйское, 44 – Огоджинское, 45 – Корфское, 46 – Липовецкое, 47 – Вилигинское, 48 – Эчваямское, 49 – Булурское, 50 – Новиковское, 51 – Первомайское, 52 – Горнозаводское, 53 – Солнцевское, 54 – Константиновское, 55 – Вахрушевское, 56 – Тихменевское, 57 – Хандасино-Семиреченское, 58 – Александровское, 59 – Каменское, 60 – Мачинское, 61 – Барзасское, 62 – Черемуховское, 63 – Орловское, 64 – Шубарколь

Впервые в практике микропалеонтологии и стратиграфии континентальных отложений разработана и обоснована зональная диатомовая шкала верхнего кайнозоя юга Дальнего Востока. Описан новый для науки вид Alveolophora khankaica M. Cherepanova et A. Avramenko sp. nov., имеющий узкий возрастной диапазон распространения, соответствующий 18,1–14,9 млн лет, что позволило использовать данный таксон в качестве вида-индекса диатомовой зоны. Практическая значимость шкалы определена необходимостью ревизии существующих региональных схем и создания новых, отвечающих поколению биосферной стратиграфии и способствующих крупномасштабному геологическому и поисковому картированию (табл. 6). (Пушкарь В.С., Авраменко А.С., Черепанова М.В. Лихачева О.Ю. // Тихоокеанская геология. 2024. Т. 43, № 5. С. 5–21. DOI: 10.30911/0207-4028-2024-43-5-5-21; Pushkar V.S., Avramenko A.S., Cherepanova M.V., Likhacheva O. Yu. // Russian J. of Pacific Geology. 2024. Vol. 18, N 5. P. 467–482. DOI: 10.1134/S181971402470026X.)

Рис. 6 Зональная диатомовая шкала верхнего кайнозоя Юга Дальнего Востока

Обосновано стратиграфическое положение остатков морских рептилий в анизийском ярусе Приморья. Выделено новое стратиграфическое подразделение, соответствующее верхнему подъярусу анизия (слои с Flexoptychites cf. rifunus). Установлено, что новые находки происходят из четырех стратиграфических уровней: (1) среднеанизийской зоны Acrochordiceras kiparisovae; (2) средней части верхнеанизийских слоев с Flexoptychites cf. rifunus и (3) верхней части этих слоев; 4) кровли этих слоев (рис. 7). Остатки мелких рептилий, определенных как Ichthyopterygia indet. A (сравниваемых с миксозауридными ихтиозаврами) и Ichthyopterygia indet. B (также сравниваемых с миксозауридными ихтиозаврами), были установлены соответственно в пределах 1-го и 3-го уровней. Остатки же рептилий крупного размера (Reptilia indet. cf. Ichthyopterygia A и Reptilia indet. cf. Ichthyopterygia B) встречены в пределах 2-го и 4-го уровней соответственно (рис. 7). Полученные результаты согласуются с представлениями о том, что снижение температуры морских вод в позднеоленекское–анизийское время способствовало глобальному восстановлению морских экосистем после массового вымирания в конце перми. Индикатором восстановления рептилий может служить появление крупных форм. (Zakharov Y.D., Nakajima Y., Arkhangelsky M.S. et al. // Stratigraphy and Geological Correlation. 2024. Vol. 32, N 3. P. 242–264.)

Рис. 7 Литолого-стратиграфическая колонка отложений оленекского, анизийского и, предположительно, ладинского ярусов, обнажающихся между бухтой Чернышева и мысом Ахлестышева о-ва Русский

Впервые выявлено закономерное распределение одновозрастных магматических образований с надсубдукционными и внутриплитными характеристиками на Восточной окраине Азии. Полученные геолого-структурные и изотопно-геохимические данные свидетельствуют о распространении магматических пород от раннепалеогеновых образований А‑типа с OIB‑характеристиками мантийного источника во внутриконтинентальной части Сихотэ-Алиня к высокодифференцированным породам FG‑типа на окраине континента и далее к деплетированным породам IAB‑типа, расположенным вблизи зоны взаимодействия плит. Вариации состава пород обусловлены воздействием астеносферных потоков, проникающих через деструктурированный слэб, и их влиянием на континентальную литосферу в условиях сосдвигового растяжения. Этот процесс происходил в рамках единой геодинамической обстановки, вызванной косым взаимодействием континентальной и океанической плит, что уточняет механизмы формирования магматизма в Азиатско-Тихоокеанской зоне перехода (рис. 8). (Гребенников А.В., Касаткин С.А. Ханчук А.И. // Тихоокеанская геология. 2024. Т. 43, № 5. С. 54–73. DOI: 10.30911/0207-4028-2024- 43-5-54-73; Grebennikov A.V., Kasatkin S.A., Khanchuk A.I. // Russian J. of Pacific Geology. 2024. Vol. 18, iss. 5. P. 512–529. DOI: 10.1134/S1819714024700295.)

Рис. 8 Принципиальная схема зональности проявления магматизма в Сихотэ-Алине при косом взаимодействии плит в палеоцене

Детализация геохимических и изотопных характеристик голоценовых высококалиевых лав основного состава влк. Алаид позволила обосновать их генезис, обусловленный смешением перидотитового и пироксенитового компонентов (рис. 9). Установлено, что в магмогенезе высококалиевых щелочных магм участвует субдукционный меланж, включающий гидратированные обломки ультрабазитов и метаморфизованную океаническую кору, преобразованную в амфиболсодержащие пироксениты. Этот механизм объясняет геохимические и изотопные особенности аномального щелочного магматизма Курильской островной дуги и его связь с тектоническими процессами в северном сегменте дуги, что подчеркивает значимость субдукционных процессов в магмогенезе региона. (Мартынов Ю.А., Рашидов В.А., Дриль С.И. // Петрология. 2024. Т. 32, № 6. С. 741–758; Martynov Yu.A., Rashidov V.A., Dril S.I. // Petrology. 2024. Vol. 32, N 6. P. 828–858. DOI: 10.1134/S0869591124700231.)

Рис. 9 Геохимические особенности источников перидотитов и пироксенитов. Поля расплавов, образовавшихся из карбонатизированных перидотитов (по: Sakuyama et al., 2013), из перидотитов (по: Kogiso et al., 1998), из пироксенитов (по: Pertermann, Hirschmann, 2003). Пунктирная линия – пути эволюции фракционной кристаллизации

В ультрабазит-базитовых породах Ариадненского массива Сихотэ-Алинского орогенного пояса установлено наличие золото-платиноидной минерализации. Показано, что ультраосновные (перидотиты и пироксениты) и основные (ильменитовые и амфиболовые габбро) породы формируют единую серию с постепенным обогащением редкими и редкоземельными элементами в более дифференцированных разновидностях. Определен возраст циркона из ильменитового габбро (164,8 ± 0,48 млн лет). Выделено четыре разновидности золота с различным соотношением Au, Ag, Cu и Hg, а минералы платины представлены изоферроплатиной и куперитом. Изотопный состав сульфидов ультраосновных пород указывает на мантийный источник, тогда как сульфиды ильменитовых габбро содержат изотопно-легкую серу, свидетельствующую о возможном участии коровых пород в рудогенезе. Анализ углерода показал наличие производных глубинных флюидов и изотопно-легкого биогенного углерода из осадочных пород. Данные подтверждают, что формирование рудоносных интрузий связано с комплексным взаимодействием мантийных и коровых процессов (рис. 10). (Молчанов В.П., Ханчук А.И., Андросов Д.В. // Тихоокеанская геология. 2024. Т. 43. № 5. С. 103–118. DOI: 10.30911/0207-4028-2024-43-5-103-118; Molchanov V.P., Khanchuk A.I., Androsov D.V. // Russian J. of Pacific Geology. 2024. Vol. 18, iss. 5. P. 560–574. DOI: 10.1134/S1819714024700325.)

Рис. 10 Схемы геологического строения района Ариадненского массива (Б) и размещения рудно-россыпной минерализации (В). А: Врезка на карте – местоположение изученной площади. Б: 1 – четвертичные отложения; 2 – ранне-среднеюрский субдукционный меланж с алевролитовым матриксом и включениями пермских и триасовых кремней, базальтов и раннеюрских кремнистых аргиллитов; 3 – средеюрские турбидиты; 4 – позднемеловые интрузии и дайки основного и кислого состава; 5–8 – породы Ариадненского массива: граниты (5); габбро-диориты, диориты, монцодиориты и сиениты (6); габбро, ильменитовые габбро (7); перидотиты и пироксениты (8); 9 – разломы. В: 1 – четвертичные аллювиальные отложения; 2 – верхнеюрские турбидиты и олистостромы аккреционной призмы с включениями позднепалеозойских и нижнемезозойских океанических кремней, сланцев, известняков и базальтов; 3 – дайки основного (а) и кислого (б) состава (K2); 4 – диориты, кварцевые диориты, гранодиориты (K2); 5–8 – породы Ариадненского массива (K1): диориты (5); габбро (6); габбро с ильменитом и шлирами перидотитов (7); перидотиты (8); 9 – разрывные нарушения; 10 – границы разновозрастных стратиграфических и интрузивных образований: достоверные (а), фациальные (б); 11 – месторождение и рудопроявления: Ариадненское (а), Тодоховское (б), Конторское (в); 12 – контур золото-ильменитовой россыпи

Впервые выполнено U-Pb датирование цирконов из меловых магматических пород Силинского медь-вольфрам-оловянного узла Комсомольского рудного района (Хабаровский край), а также изучены их геохимические характеристики (рис. 11). Возраст пород определен в интервале 98–100 млн лет, что соответствует раннему сеноману. Установлено, что рудная минерализация Силинского узла, включающая три крупных и три средних месторождения, обусловлена магматическими процессами изученных комплексов. Новые данные подтверждают принадлежность рудно-магматической системы Комсомольского рудного района к альб-сеноманской магматической провинции Тихоокеанской Азии, что уточняет ее геодинамическую историю и перспективы минерально-сырьевой базы региона. (Лебедев А.Ю., Александров И.А., Ивин В.В. // Докл. Российской академии наук. Науки о Земле. 2024. Т. 515, № 2. С. 188–195; Lebedev A.Y., Alexandrov I.A., Ivin V.V. // Doklady Earth Sciences. 2024. Vol. 515, iss. 2. P. 632–638. DOI: 10.1134/S1028334X23603802.)

Рис. 11 Результаты исследования циркона. (а) Катодолюминесцентные изображения представительных зерен циркона с отмеченными точками анализа. Рядом с точками в числителе указан U/Pb-возраст (млн лет), в знаменателе – величина соотношения Th/U. (б–г) – диаграммы с конкордией; (д–ж) – диаграммы средневзвешенной оценки возрастов

Обоснована модель формирования позднемелового щелочно-салического курунгского комплекса Кеткапско-Юнской магматической провинции Алданского щита, связанная с флюидно-синтексическим взаимодействием мантийной щелочно-базитовой магмы и кислого корового материала (рис. 12). Установлено, что инициальные щелочно-базитовые магмы образовывались при декомпрессионном парциальном плавлении мантии, обогащенной по составу от BSE до EM-I, что происходило в условиях присдвигового рифтинга, вызванного скольжением литосферных плит. Щелочно-салические магмы, являющиеся материнскими для фоидовых и щелочных сиенитов комплекса, формировались в результате избирательного усвоения кислого корового вещества высокотемпературными щелочно-базитовыми магмами по мере их подъема к поверхности, что отражает уникальные геодинамические условия становления комплекса. (Полин В.Ф., Остапенко Д.С. // Геология и геофизика. 2024. Т. 65, № 3. С. 325–352. DOI: 10.15372/GIG2023183; Polin V.F., Ostapenko D.S. // Russian Geology and Geophysics. 2024. Vol. 65, N 3. P. 302–325. DOI: 10.2113/RGG20234621.)

Рис. 12 Признаки мантийно-корового происхождения курунгских сиенитов на диаграмме Ce/Y–La/Nb. Фоидовые (нефелиновые, вишневитовые, содалитовые) сиениты и тингуаиты: мезократовые – залитый треугольник; лейкократовые – не залитый треугольник; фоидсодержащие мезократовые щелочные сиениты – ромб; щелочные сиениты – круг; тенсбергиты – квадрат

Пермские вулканокластические породы Эмейшаньской провинции (Юго-Западный Китай) представляют собой уникальный объект для изучения процессов минералообразования и рудогенеза. Первичные минералы, такие как плагиоклаз, клинопироксен, фельдшпатоиды и шпинели, указывают на их происхождение из высокотитанистых базальтов. Вторичные изменения пород, вызванные воздействием нагретых метеорных и морских вод, а также гидротермальных флюидов, привели к выносу щелочей, титана, кремния, редкоземельных элементов (РЗЭ), циркония, ниобия, урана и других стратегически важных металлов. Эти элементы были мобилизованы в растворы и создали крупные рудные скопления в вышележащих туфогенных и угленосных толщах. Процессы кислотного выщелачивания и последующего окремнения сыграли ключевую роль в рудообразовании, тогда как кальцитизация не способствовала накоплению металлов (рис. 13). Эти результаты подчеркивают значимость Эмейшаньских пород как источника стратегически важных элементов, включая РЗЭ, и важны не только для Китая, но и для России, где аналогичные трапповые формации, например, на Сибирской платформе, обладают потенциалом для эффективной разработки стратегически значимых редкоземельных металлов, критичных для высокотехнологичных отраслей. (Shen M., Dai S., Nechaev V.P., Graham I.T. et al. // J. of Geochemical Exploration. 2024. Vol. 264. 107527. DOI: 10.1016/j.gexplo.2024.107527.)

Рис. 13 Геохимические тренды преобразования базальтовой вулканокластики в Эмейшаньской крупной изверженной провинции

Впервые установлено, что источником вещества Белогорского железорудного месторождения (Сихотэ-Алинь) являются продукты экзогенного разрушения пород, изотопно-геохимически сходных с кембрийскими габброидами Владимиро-Александровского массива, расположенного в южной части Окраинско-Сергеевского террейна (рис. 14). Месторождение сложено породами и рудами, первичное магматическое распределение редкоземельных элементов которых подверглось значительным изменениям. Эти изменения обусловлены взаимодействием осадков (протолитов) с морской водой во время позднеюрско-раннемеловой аккреции и последующим контактово-метаморфическим влиянием гидротермальных растворов в позднем мелу. Результаты исследования уточняют генетические особенности месторождения и его минералого-геохимическую эволюцию. (Казаченко В.Т., Перевозникова Е.В. // Тихоокеанская геология. 2024. Т. 43, № 3. С. 88–108. DOI: 10.30911/0207-4028-2024-43-3-88-108; Kazachenko V.T., Perevoznikova E.V. // Russian J. of Pacific Geology. 2024. Vol. 18, iss. 3, P. 310–330. DOI: 10.1134/S1819714024700064.)

Рис. 14 Положение точек метаморфических пород Белогорского месторождения на диаграмме ¹⁴³Nd/¹⁴⁴Nd–Sm/Nd: 1 и 2 – базиты авдокимовского комплекса из вклю- чений в породах сергеевского комплекса (1) и перидотиты массива окрестностей с. Дальний Кут (возраст неизвестен) (2); 3–6 – дуниты, троктолиты и анортозиты Владимиро-Александровского массива (кембрий) (3), троктолиты, оливиниты и другие породы бреевского аллохтона (калиновский комплекс, палеозой) (4), камен- ские (5) и сергеевские (6) габбро (сергеевский комплекс, кембрий); 7 – породы Бело- горского месторождения; 8 – хондриты; DM и PM (в кружках) – деплетированная и примитивная мантии соответственно; цифры в кружках – номера трендов. Исполь- зованы измеренные отношения изотопов и концентрации элементов

Впервые для терригенных отложений Нижнего Приамурья (Николаевский район Хабаровского края) с использованием U/Pb датирования детритовых цирконов получен позднемеловой возраст осадконакопления в пределах Сихотэ-Алинского орогенного пояса (рис. 15). Основным источником кластического материала возрастом 90 млн лет, вероятно, были андезиты, вмещающие месторождение Многовершинное, и гранитоиды нижнеамурского комплекса. Источником детрита возрастом ~ 99 млн лет, вероятно, служили кислые породы альб-сеноманской магматической провинции Тихоокеанской Азии. Новые данные уточняют историю осадконакопления в Журавлевско-Амурском синсдвиговом бассейне, что требует пересмотра истории геологического развития рассматриваемого террейна и Сихотэ-Алинского орогенного пояса в целом. (Александров И.А., Малиновский А.И., Ивин В.В., Будницкий С.Ю. // Тихоокеанская геология. 2024. Т. 43, № 3. С. 36–46; Alexandrov I.A., Malinovsky A.I., Ivin V.V., Budnitskiy S. Yu. // Russian J. of Pacific Geology. 2024. Vol. 18, iss. 3, P. 263–272. DOI: 10.1134/S1819714024700039.)

Рис. 15 Диаграммы распределения вероятностей возраста детритового циркона для изученных пород Нижнего Приамурья в сопоставлении с литературными данными по другим частям Журавлевско-Амурского террейна

Головнинская свита о-ва Кунашир отражает сочетание шельфовых, пирокластических и континентальных отложений, формировавшихся в условиях ранне-среднеплейстоценовых трансгрессий, сопровождаемых интенсивной вулканической деятельностью. Био-, тефро- и магнитостратиграфические данные позволили выделить ключевые этапы палеогеографической эволюции региона, включая трансгрессии Кунашир I (2,14–2,0 млн лет назад) и Кунашир II (1,95–1,77 млн лет назад), связанные с теплыми климатическими условиями и палеомагнитными событиями Реюньон и Олдувей, а также позднеголовнинскую трансгрессию эпохи Brunhes, сопровождавшуюся активным вулканизмом (рис. 16). (Pushkar V.S. // International J. on Algae. 2024. Vol. 26, iss. 1. P. 93–104. DOI: 10.1615/InterJAlgae.v26.i1.60.)

Рис. 16 Геологическое строение, литостратиграфия Хлебниковского утеса и расположение разрезов обнажений: 1 – галька, 2 – гравий, 3 – щебень, 4 – обломки, 5 – песок, 6 – супесь, 7 – суглинок, 8 – почва, 9 – пемзовый туф, 10 – вулканический пепел, 11 – туфовая брекчия, 12 – пемза, 13 – пемзовый тефроид, 14 – вулканические бомбы, 15 – изученные участки; Хл – 3 и т. д. – индексы, обозначающие слои тефры